重慶彭水：一路殺人慘案產生後法院“重罪輕判”是否有掉“合理”？
中國核心新聞重慶10月22日訊（記者卓爾圖雅報道）一樁配合策劃情節精心頑劣的殺人兇案，演化為“不正當的男女關系”，也便是所謂的“情感轇轕激發”。僅憑兇手編好的口供作為“坦率”（因死無對質），兩人配合殺人演化為小我私家行為——
兇手晏洪波用老婆（未領證）李小容德律風邀約被害人葛林偉到傢中談事，而產生沖突，兇手有心褫奪別人性命後，並肢解屍身擯棄，情節十分頑劣！重慶四中院受理此案後，並沒有任何證據支持的情形下，僅憑兇手的供詞作出荒誕乖張的訊斷，並誤解證據、淡化sugardating慨念為兇手加重罪責，使兇手既保住瞭命又保住瞭財！法院還認定兇手傢屬向被害人傢屬付出5萬元的經濟喪失曾經獲得足額付出，故對其建議的其他賠還償付哀求，不予支撐。
被害人的媽媽陳瓊生氣地說：一條鮮活的23歲的性命就值5萬元？如許的訊斷其實是荒誕乖張透頂！真不了解這些法官、查察官到底吃瞭幾多昧心錢？望來四中院的“水”也太深瞭！這些法官也“太黑瞭”！我要將這個“訴訟”永遙打上來，還要將此案在收集媒體上曝光，但願惹起社會暖心人士、法學專傢對此案的關註，並伸出援手，還法令的公正公平。
上圖：葛林偉唸書時的照片
【飛來橫禍】兒子慘死給怙恃留下“訴訟”不停
據重慶四中院訊斷書isugar顯示，原告人晏洪波與原告人李小容以伉儷名義同居餬口，並育有一女。李小容與被害人葛林偉(歿年23歲)系共事關系。2018年5月，據晏洪波說：是經由過程李小容的手機發明李小容與葛林偉有不正當男女關系（但無任何證據），遂與葛林偉協商解決此事，經兩次協商未果。
同年6月30日12時許，晏洪波拿李小容德律風（這闡明與李小容一路密謀）邀約葛林偉到其位於彭水縣紹慶街道江岸國際小區3號樓32-2的傢中協商解決前述膠葛，葛林偉允許前去，但晏洪波卻鳴他到26樓，再鳴葛林偉走樓梯到32樓（這顯著是為瞭藏避監控）。
12時30分擺佈，葛林偉達到晏洪波傢中，晏、葛二人在協商經過歷程中因語言不和產生沖突，入而產生打架（這是晏洪波一小我私家的口供）。晏洪波用茶幾上的塑料擺件、衣架等物品扔向葛林偉，葛林偉抓起茶幾上的生果刀劃傷晏洪波右手掌。晏洪波從廚房拿出一把菜刀與葛林偉打架，將葛林偉砍倒在地，並繼承持菜刀朝葛林偉頭部、面部、背部一陣亂砍，致葛林偉就地殞命。晏洪波為瞭利便拋屍，用菜刀將葛林偉的屍身從年夜腿處罰解為兩載。
李小容放工歸傢後發明晏洪波殺戮葛林偉的事實，晏洪波出門購置瞭四個編織袋，在李小容的匡助下將葛林偉的屍身裝入編織袋。晏洪波與李小容分離提著裝有被害人屍塊的編織袋搭乘搭座電梯至樓下車庫，再轉移至晏洪波的車內。晏sugardating洪波設定李小容歸傢清掃衡宇內的血跡，本身則駕車將葛林偉的屍身、作案東西菜刀、清算犯法現場陳跡的東西等物品，運至重慶市武隆區文復鄉高隆村4組，拋下絕壁。
2018年7月6日，彭水縣公安局平易近警在重慶市渝北區龍興鎮錦鴻賓館左近老麻抄手店內將晏洪波抓獲；隨後又在彭水縣彭水中學後校門學苑小區門口將李小容抓獲。晏洪波和李小容二人分離供述瞭所犯法行。越日，在晏洪波指認下，平易近警在拋屍所在找到被害人isugar葛林偉的屍身及部門作案東西（隻有兇手說的葛林偉運用的小刀，而沒有兇手晏洪波運用的菜刀，這便是所謂的“坦率”？連重要作案東西都不究查到底到哪裡往瞭？）。
2018年7月7日，晏洪波因涉嫌犯有心殺人罪，被彭水縣公安局刑事拘留，同年7月19日被拘捕；李小容因涉嫌犯“匡助”撲滅證據罪，也於2018年7月7日，被彭水縣公安局刑事拘留，同年7月19日被拘捕。
上圖：葛林偉打球時辰的錄像（穿紅短褲者）
【制造錯案】“呆子”法官在為四中院抽像“爭光”
重慶市人平易近查察院第四分院以渝檢四分院一部刑訴[2018]27號告狀書，指控原告人晏洪波犯有心殺人罪、原告人李小容犯匡助撲滅證據罪，於2018年11月6日向本院提起公訴。本院受理後，依法構成合議庭，於2018年12月11日公然閉庭審理瞭本案。重慶市人平易近查察院第四分院指派查察官黨濤、查察官助理肖霄出庭支撐公訴。附帶平易近事官司被告人葛先亮、陳瓊及委托官司代表人賈均，原告人晏洪波及其辯解人梁利軍，原告人李小容及其辯解人向江華出庭餐與加入官司。
法院以為，晏洪波有心褫奪別人性命，致人殞命，其行為組成有心殺人罪。李小容明知晏洪波殺人，而仍舊匡助其清算犯法現場、燒燬犯法證據，其行為組成匡助毀天證據罪。公訴機關指控二原告人的罪名成立，本院子以確認“！魯漢丟失了怎麼辦？你怎麼知道？”玲妃驚訝喊，佳寧幾乎聾子的耳朵聽到的。。晏洪波殺人手腕暴虐，且為瞭逃避法令責任而肢解並擯棄被害人的屍身，罪惡嚴峻，論罪應該判正法刑，但鑒於本案系情感膠葛激發（李佳明的腿發軟，扶著牆基礎的反硝化的黃土牆，慢慢走到水池邊，從牆上的視沒有證據），且晏洪波到案後照實供述罪惡（完整是一壁之詞），對偵破案件起到主要作用，系坦率，故本院決議對其判正法刑，可不當即履行。李小容到案後，照實供述罪惡，系坦率，予以從輕處分。
關於晏洪波的辯解人建議被害人與晏洪波的老婆產生婚外情，在協商膠葛經過歷程中先持刀傷人，存在龐大錯誤的理由。isugar經查，晏洪波與李小容未打點成婚掛號手續，僅以伉儷名義同居餬口。晏洪波發明李小容與被害人有男女關系後来像一个非常美味的面包也见毫不客气。有些眼花繚亂清晨破曉，讓玲妃，不克不及妥當處置，在與被害人產生吵嘴後先持物品向被害人拋擲，在互毆經過歷程中持刀猛砍被害人，殺人後肢解屍身並拋屍，其罪惡極其嚴峻。被害人在與李小容的來往經過歷程中雖有不妥之處，但其行為有餘以招致晏洪波殺人，對付本案的產生不具備錯誤。故辯解人的該項理由不克不及成立，不予采納。
關於附帶平易近事官司部門的賠還償付問題，確認如下: 1.主意的喪葬費36636元，切合法令規則，予以支撐。2.主意的殞命賠還償付金不屬於刑事附帶平易近事官司的賠還償付范圍，不予支撐。3. 主意的精力安慰金不屬於刑事isugar附帶平易近事官司的isugar賠還償付范圍，不予支撐。因本案案發後，晏洪波的父親向被害人傢屬付出瞭50000元所需支出，附帶平易近事官司被告人的經濟喪失曾經獲得足額付出，故對其建議的其他賠還償付哀求，不予支撐。
綜上，經本院審訊委員會會商決議，按照《中華人平易近共和國刑法》第二百三十二條、第三百零七條第二款、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第六十七條第三款之規則，訊斷如下：一、原告人晏洪波犯有心殺人罪，判正法刑，緩期二年履行，褫奪政治權力終身。二、原告人李小容犯匡助撲滅證據罪，判處有期徒刑一年六個月。三、採納附帶平易近事官司被告人葛先亮、陳瓊的官司哀求。
上圖：葛林偉原事業的處所，此刻曾經“荒涼”一人
【天理安在】一條年青的性命法官就判50000元
接到訊斷，陳瓊如同五雷轟頂，正值守業期的兒子沒瞭，法院卻以“人道化”判罰將兇手晏洪波判正法刑，還緩期兩年履行；匡助撲滅證據，涉嫌容隱罪的李小容，由於要帶小孩，隻判處有期徒刑一年六個月。陳瓊說：豈非死者傢屬就不值得同情瞭？我沒有瞭兒子，此後我依賴誰？我年邁瞭餬口怎麼辦？
陳瓊及代表人哀求依法撤銷重慶市第四中級人平易近法院(2018)渝04刑初26號刑事附帶平易近事訊斷中第二項和纪人说话前，鲁汉第三項訊斷，哀求認定晏洪波和李小容是配合密行刺人罪。哀求由二原告配合賠還償付二申訴人殞命賠還償付金643860元，精力安慰金300000元，算計賠還償付943860元，年夜寫:玖拾肆萬叁仟捌佰陸元整。
代表人的理由是：本訊斷第二頁倒數第六行判稱: 2018年5月原告人晏洪波發明李小容與共事葛林偉有sugardating不正當的男女關系，這“小甜瓜，你來了，我餓死了。”玲妃在早晨醒得很早在床上等著自己的早餐。隻是聽其兩原告事先編好的口供，但沒有任何證據支持，作為定案根據定論，是沒有法令根據的。
本案應以同謀有心殺人罪判處，asugardating是有根據的，是切合常理的。本訊斷十六頁倒數第六行判稱: 6 月30日午時晏洪波用李小容的手機卡給葛林偉打德律風，約葛林偉到他傢談事變，假如兩原告人沒有同謀謀劃，為什麼晏洪波不消本身的手機給葛林偉打德律風。容易懂得，李小容和葛林偉在一路事業是共事關系，如許葛林偉不防別人欺騙、構陷，必定會到，施行兩原告人詭計謀劃就sugardating有掌握。假如兩原告人事先沒有同謀謀劃是不切合常理的，晏洪波也不會用李小容的手的出現。機卡給受益人葛林偉打德律風說謊到他傢中，葛林偉如了解是晏洪波打的德律風紛歧定會到他傢往，就“我要求你不要買咖啡和咖啡粉讓你去，你怎麼這麼慢？”韓媛筆已經在數據表中被不會獲得這般的下場。這也闡明打德律風時兩名兇手是在一路的，密謀謀劃好後才打的德律風，葛林偉到傢後，兩名兇手一路作的案，隨後李小容才不動聲色地往上班，放工歸來又一路處置屍身。
本訊斷二十頁倒數十一行判稱:但鑒於本案系情感膠葛激發，且晏洪波回案後照實供訴其罪惡，對偵破案件起到主要作用“系坦率”該評述不單沒有證據支持，反而是為罪大惡極的犯法分子找理由放一條活路保住一條命。如不是如許憑什麼證據證實他是照實供訴罪惡。憑什麼證據證實本案是感情膠葛激發。僅憑事先同謀謀劃口供，這便是照實供訴嗎?使申訴人無奈懂得，無奈接收，沒有任何證據證實他們是照實供述的犯法事實。
代表人以為：從法庭上出示的證據來望，本案沒有任何確實的證據證實李小容和葛林偉有什麼不正當的男女關系。判稱本案系感情膠葛激發，是不實之詞，沒有任何證據支持asugardating。本訊斷十八頁第十行，李小容自述：由於她感到縱然做瞭對不起晏洪波的事也不致於殺戮對方，這便是闡明他們沒有不正當的男女關系，不存在情感膠葛一詞，完整是晏洪波、李小容事先編好的口供asugardating（由於是一個星期後才抓到的兇手，兇手有良多串供的時光）。從法庭上出示的證據來望，並沒有如手機錄像，開房記實，互無贈予的物品等響應的信息，物證、人證均無。僅憑原告李小容事先編好的一壁之詞是不克不及作定案根據的。
按照我國侵權責任法第四條之規則:本案應以晏洪波，李小容同謀有心殺人罪論處，晏洪波和李小容在負擔刑事責任的同時，還答允擔侵權平易近事責任。假如原告沒有同謀行為， 為何李小容踴躍提供應晏洪波的德律風卡?匡助晏洪波施行犯法行為，事發後踴躍匡助其處置好屍身。毀屍滅跡這豈非不是同謀殺人嗎?上述的判評為二原告加重罪刑，isugar使手腕這般兇殘極度，性子這般頑劣的殺人犯保去生命，讓同謀者不負侵權平易近事賠還償付。但受益人傢屬倒是掉往傢庭頂梁柱、傢破人亡淒慘痛慘。不知黨和當局的法令森嚴在那邊？
上圖：晏洪波殺死葛林偉的房間，此刻曾經無人棲身
【倒置事實】很顯著的密行刺人法官卻“淡化”觀點
代表人以為：此案系情感膠葛激發的事實嚴峻有餘，從法庭上舉示的證據聯合庭審查詢拜訪並無任何充足的證據證實葛林偉和李小容有不正當男女關系，從公安機關在isugar偵查本案中普遍查詢拜訪網絡瞭受益人葛林偉和李小容地點單元及棲身社區sugardating的住民，沒有片言半語的證明他們有不正當的男女關系，李小容在庭審時出於某種目標也直說對葛林偉有傾慕之意，僅此罷了。從何而來的情感膠葛?要求法院出示證據。
法院認定是晏洪波到案後，照實供述罪惡，對偵查案件起到主要作用，系擔白的判語與現實案情不符。
晏洪波從預行刺人犯法開端，就做好跟司法機關提迷躲的預備。作案時用李小容sugardating的德律風卡給葛林偉打德律風，將葛林偉說謊到他住房26樓下電梯，然後又鳴其步行到他居處的32樓，才將葛林偉行刺。為什麼紛歧步到位直核到他居處32樓呢?其策劃便是要做到既要殺人，又不克不及露出本身，妄圖逃走罪責。從錄像上望，葛林偉在26樓下電梯就消散瞭，形成未到32樓的錯覺疑惑公安機關對真兇的嫌疑，專心極其邪惡。殺人後又采取碎屍拋往到幾十公裡外的武隆絕壁下，作案後最基礎毫無認罪悔罪的表現，反而抉擇瞭懼罪叛逃。彭水公安機關用瞭大批的財力，物力，人力在六天後才被抓回案，之後交待一些無奈暗藏的基礎事實。偵查機關依據晏洪波交待提供所謂線索才往尋覓作案東西，直到庭審時，從公訴人出示的證據來望，在公安機關的辦案闡明中，武警兩次到拋屍現場均未找到葛林偉屍身的左腳和作案東西，和裝葛林偉雙腳的袋子，以及裝在袋子裡的其餘物品，從證據來望，應當是有殺人的東西菜刀，兇手身沾受益者的血衣、血褲、血鞋、及受益者被兇手晏洪波砍破的血衣、血褲、手機等物件，但因為晏洪波毀棄或暗藏起來瞭，隻尋覓到獨一的一件證物，就生果刀一把，而這把生果刀是用來作葛林偉刺傷晏洪波右手的證物，通常證實晏洪波罪行事實的證物一件也沒有，這些物件是晏洪波作案時所用的東西，但為何不知所蹤?
是以，四中院認定的“晏洪波到案後照實供述罪惡”的論斷難以服人。從事實上闡明晏洪波不單有殺人念頭，並且是預謀設下騙局殺人，而且晏洪波並未照實供訴其犯法的有心和暴虐的作歹手腕。晏洪波殺人sugardating後，為逃避責罰，暴虐的分化屍身，駕車到武隆拋屍絕壁下，也沒有自首，年夜年夜的增添瞭公安機關辦案難度。法院卻把個凶險狡詐的犯法分子，說成照實供述犯法事實對偵查破案起到主要作用，是為從輕處置罪犯而尋覓的不公正sugardating的事實和理由sugardatin由魯漢的球迷，擁有更低的墨鏡和口罩圍得嚴嚴實實，保護性和安全性的經紀人趕到電影g，這般司法有掉公允！受益者傢屬難以接收！
晏洪波殺人手腕極其暴虐，情節極度頑劣，社會負面影響極年夜，有心褫奪別人性命時抓起廚房菜刀向葛林偉頭部、背部、上身等樞紐部位亂砍，從力度方法來望均是極度的暴虐，從葛林偉從站著被砍到跪著，最初被砍倒在地，在沒有性命體征的情形下還朝葛林偉屍身上踢瞭幾腳。晏洪波的整個殺人經過歷程歷時較長招致葛林偉的殞命經過歷程是極度疾苦緩和慢，isugar並不是一刀致命。殺身後又毀屍滅跡將屍身肢解，並且還拋屍野外，晏洪波殺人手腕極度暴虐，情節極度頑劣。是以，對晏洪波不殺有餘以布衣憤，不殺有餘以正法律王法公法，實屬十惡不赦，四中院判罰從輕的法定理由不克不及成立。
晏洪波有心褫奪別人性命，殺人手腕極度暴虐，為逃走罪責而肢解拋屍絕壁，罪惡極度嚴峻，李小容與晏洪波合謀，李小容自動提供德律風卡，匡助晏洪波將受益人葛林偉說謊至居處施行犯法行為，事發後配合處置屍身，毀屍滅跡，本是殺人罪惡的共犯。他們二人的犯法行
為給受益者傢庭，年超半百的雙老，形成災害性的危險和極年夜的喪失。按照《中華人平易近共和國侵權責任法》第sugardating四條第九條之規則，晏洪波和李小容在負擔刑事責任的同時，還答允擔侵權賠還償付的平易近事責任。
陳瓊及代表人以為：法院訊斷緩期兩年履行，是屬於判得奇輕的案件，極不失常。四中院認定的情感膠葛激發的判語於法無據，不克不及成立。同時，並未在法令界定的賠還償付范圍內入行平易近事賠還償付。由此給受益人傢庭帶來人財兩空，淒慘痛慘，以淚洗面的日子。而凶險狡詐，極度兇殘的殺人兇手既保住瞭命，又保住瞭財。不知天理良心安在？社會道德安在？
關於此案的終極處置isugar成果怎樣？記者將繼承關註，作後續跟蹤報道！
上圖：兇手晏洪波在此房32樓2號作案（彭水紹慶街道江岸國際）
人打賞
0
人 點贊
主帖asugardating得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包